úterý 7. října 2008
Šumava
Tedy nevím, jak kdo máte rádi Šumavu, nevím, jak moc se orientujete v politice, každopádně rád bych vás upozornil, že právě probíhá intenzivní masáž ze strany Plzeňského kraje prostřednictvím médií, petic (často zpracovávaných za státní peníze v jednotlivých složkách státní správy) a dalších předvolebních aktivit. Masáž má za účel získat podporu ke změně řízení parku Šumava, od současného odborného (ředitele jmenuje MŽP) směrem k politickému řízení radou, ve které budou zastoupeny jednotlivé politické zájmy jednotlivých stran a obcí. Jaká rozhodnutí pak budou padat při řízení parku touto komisí či radou nechci ani domyslet (těžit, stavět, ekonomizovat). Z apřečtení stojí jednostranné články v novinách Plzeňského kraje, kde se jim celkem vtipně nepovedla fotografie, která měla zdůraznit Šumavu jako les zlikvidovaný kůrovcem a zatím na fotce je krásně vidět celé nové zelené spodní patro porostu, které pohlcuje zbytky monokulturních smrčíků. Co vy na to?
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
5 komentářů:
návrh zákona o změně řízení NP Šumava, o kterém mluvíš, dle mého názoru nemůže, prostě nemůže projít meziresortním připomínkovým řízením ! Politické vedení, znestabilnění řízení vzhledem k závislosti na čtyřletém politickém cyklu apod. je nesmyslný a doufám, že nejen MŽP, ale i ostatní ministerstva k tomu budou zajedno. jihočeši se vyjádřili jasně a doufejme, že mediální masáž nezmastí plzeňské mozky tak jako v valíkovské otázce obchvatu.
Andy, doufám že víš o čem mluvíš a že to opravd neprojde. jinak asi začnu být dost radikální...
nám hrozí jiná katastrofa na Domaslavi. investoři chtějí přebudovat ospalé Konstantinky na druhé Karlovy Vary. a jeden nechvalně známej architekt z Plzně zkoupil pozemky kolem Krasíkova...
Tak nevím, Andrucho, můžu Ti věřit?
Jak se vyjádřili jihočeši? Můžeme se někde vyjádřit my? Mimochodem např. ohledně ROP Jihozápad funguje podobná politická rada, které se odevzdávají bodově ohodnocené projekty na dotace a ona námitkuje a přehazuje... I když dotace jsou politika, Šumava - kéž by byla nad ní...
Jinak obecně z mých zkušeností jak zastavit podobné technoneeko projekty - založit občanské sdružení, stát se účastníkem řízení a bojovat. Úspěšnost možná, ale nezaručená.
Janek
Teď po volebním zemětřesení to možná bude celé jinak .. ale z osobního setkání s názory zástupců PLK na NP Šumava můžu potvrdit, že jdou směrem "zde jsme my (lidé a firmy) a po nás potopa".
Obvykle jsem vůči názorům vytěsňujícím člověka a firmu ze systému velmi skeptická, v tomto případě by však přístup PLK nezvratně protrhl hráz, kterou už bychom nikdy neobnovili. Lidé a domy všude, volné lesy a louky na ústupu. Politické vedení by v této věci bylo velmi nebezpečné. Jde totiž o věci, jejichž podstata leží dál než kam domyslí pár volebních generací.
No stejné politické řízení má přidělování dotací z EU na úrovni NUTS II. A kupříkladu ted je situace, že v pátek se mělo rozhodnout, kdo je získá. Ale vedení se skládá z jihočeského kraje a z plzenskeho, navzajem se pohadali, p. Zimrmann odvolal zasedání výboru, pak hned byly volby, žádné nové zasedání stanoveno není, nikdo neví, zda vůbec bude nebo se čeká na nový výbor z nových voleb..a tím trpí subjekt řízený tímto výborem - zde žadatelé - obce. Tam by to byla Šumava. A to ted mluvím jen o "pravidlech hry" a né o zákonech, které ovlivní kvalitu a krátkozrakost a motivy těch rozhodnutí. A to všechno - zcela bez vědomí veřejnosti, zcela bez informací v tisku, zcela neprůhledné a zcela bez odpovědnosti (kolektivní vina není v našem právním řádu zakotvena - tudíž vše, co se mi jako členu výnoru vyplatí i pře spřípadné odvolání, udělám, neb jinak je to bez odpovědnosti. A to je milion, dva tři?) Další problém je druh smýšlení různých lidí - vedení parku by asi nemělo mít hlavní motiv stavby, ael ochranu přírody. A současné volební výsledku jsou jaké? Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Okomentovat