zajímavý článek vyšel na Aktuálně.cz. je to rozhovor s jedním Holanďanem o legalizaci drog. že prohibice konzumaci drog nesnižuje. zajímavé je i srovnání s prohibicí (tentokráte alkoholovou) v USA během třicátých let.
aktualne.cz/zahranici/evropa...id=632779
2 komentáře:
Já si myslím, že u každého problému lze jít do různé hloubky a také se na to dívat z různé časové perspektivy. Zákonodárci se zpravidla chtějí zavděčit v období 4 let. V takovém období se nestihnu ani já odnaučit pít kafe, natož celá republika změnit svůj život a svou potřebu drogy užívat.
Naše společnost má určité cíle: ekon. růst a konzum, tzn. max. rozptýlení se a pohodový život. K tomu drogy patří, proč by měly být nelegální? Když někdo usiluje o nějaký vnitřně spokojenější život a hodnoty, sebepozní, drogy nepotřebuje. Proč by měly být nelegální?
Dal bych drogy do pytle (i cigarety a alkohol) a udělal hranici 21 let a vynutil dodržování. A po 21 let legalizace.Janek
souhlas. hranice se mají dodržovat. tím pádm mají mýt smysl. alkohol bych naopak posunul např. na 15 či 16, ale tvrdě vyžadoval. když si šestnáctiletí dají pivko, tak mi to nevadí.
problém ale možná je, že je vidí Ti mladší, že dělají něco zakázaného a prochází jim to. a pak si dávaj pivko i třináctiletí. a to mi vadí.
Okomentovat