středa 4. března 2009

jak je to s tím Irákem?

velice doporučuju následující článek. dost se shoduje s mým názorem na válku v Iráku. nemám v zásadě nic proti Afghánistánu, ale o Iráku si myslím, že je tam Amerika jen kvůli ropě.

článek však otevírá víc zavřených okének, než se na první pohled zdá. je to až mrazivé...

nenasili.cz...jake-byly-skutecne-duvody-k-valce-v-iraku-a-jake-jsou-jeji-vysledky

mimochodem je tam zmínka o pochybnostech o pádu dvojčat. kdysi jsem to někde četl rozebrané fyzikálně a fakt to oficiální vysvětlení vypadalo jako nesmysl...

3 komentáře:

Anonymní řekl(a)...

Velmi zajímavé. Pro mě příliš plné faktů, které neumím ověřit. Taky se mi nezdá tak velká zmanipulovanost médií.Že ale lži byly je zřejmé a že se za to USA neomluvily a nijak nereagovaly je také zřejmé. Třeba Obama některé negativní trendy zvrátí. Janek

Unknown řekl(a)...

já také doufám, že to není tak hrozné. ale věř médiím...

Anonymní řekl(a)...

Médiím se věřit absolutně nedá, alespoň běžnému tisku, je to velmi zvláštní způsob práce, kde i bez zlého úmyslu je na ověřování pravdivosti kladen stejný důraz, jaký klade fanoušek Karla Gotta na jeho taneční schopnosti.Ale dík za odkaz v příspěvku na stránky věnované nenásilí. Mimochodem nabízím na příští kino film MUNNA BHAI - indická komedie poukazující na to, jak málo dnešní Indové vědí o Ghándím:). Nebo klasiku - nejlepší a velkolepý film Devdas - bengálská obdoba Romea a Julie. J